
Справа № 766/17357/16-ц
н/п 2/766/10277/21
УХВАЛА
про прийняття до провадження
08 червня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (ЄДРПОУ 00131771, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
встановив:
У грудні 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2001 року по 01.10.2016 року у розмірі 15 683, 78 грн. та судовий збір.
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16 червня 2017 року позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2001 року по 01.10.2016 р. в сумі 15683,78 грн.
Ухвалою суду від 06 липня 2020 року заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 червня 2017 року скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст.2 55 ЦПК України (за заявою представника позивача).
Постановою Херсонського апеляційного суду від 23 березня 2021 року ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 16 жовтня 2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 травня 2020 року головуючим суддею у справі визначено суддю Прохоренко В.В.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27 травня 2021 року задоволено заявлений самовідвід судді Прохоренко В.В.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2021 року головуючим у справі визначена суддя Булах Є.М.
Згідно Журналу реєстрації вхідної кореспонденції 08.06.2021 року цивільну справу передано головуючому судді.
За змістом ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільну справи до провадження у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 33, 258, 260, ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (ЄДРПОУ 00131771, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 липня 2021 року о 09-30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про прийняття до провадження справи направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Булах
The court decision No. 97549812, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/17357/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: