
Номер справи 237/4313/20
Номер провадження 2/237/350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2021 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі
головуючого судді Кучко Я.Ю.,
при секретарі судового засідання Махно Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця мешкання дитини, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця мешкання дитини.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо заміни служби у справах дітей Мар`їнської РДА її правонаступником у зв`язку з реорганізацією. Сторони проти заміни третьої особи її правонаступником не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що про необхідність заміни третьої особи її правонаступником виходячи з наступного.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Згідно ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що у зв`язку з реорганізацією служби у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації до справи в порядку ст. 55 ЦПК України необхідно залучити правонаступника третьої особи, а саме Службу у справах дітей виконавчого комітету Курахівської міської ради.
Керуючись, ст. ст. 258, 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця мешкання дитини у статусі третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Курахівської міської ради, яка є правонаступником прав та обов`язків в межах даної справи Служби у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації.
Роз`яснити особі, залученій до участі у справі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.Ю. Кучко
The court decision No. 97548497, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 237/4313/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: