
Справа № 758/9076/15-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
27 травня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
25 травня 2021 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі №758/9076/15-ц за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
З огляду на наведене, заяву слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 442 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну стягувача та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 212) на 17 червня 2021 року о 15 год. 15 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
The court decision No. 97548014, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/9076/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: