
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2141/19
Провадження № 2/552/36/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження
10.06.2021 року Київський районний суд м. Полтава в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
за участю секретаря судових засідань – Сороки Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Полтави цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 15.07.2020 року було зупинено провадження по справі та призначено судову автотоварознавчу експертизу.
02.06.2021 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресуповернулася до суду для виконання клопотання судового експерта про уточнення даних, надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової авто товарознавчої експертизи №1370.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Підстави для зупинення справи відсутні, отже суд вважає за можливе відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.
Розгляд справи призначити на 01 липня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Турченко Т.В.
The court decision No. 97547477, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 552/2141/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: