Court ruling № 97547474, 10.06.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/331/20

Провадження № 2-во/552/30/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10.06.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2021 року на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в заяві вказували на те, що в судовому наказі від 12.02.2020 року було допущено помилку, а саме: невірно вказана адреса боржника – АДРЕСА_1 замість вірної АДРЕСА_1 . Просили суд, заяву про виправлення описки задовольнити в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 12.02.2020 року Київським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ, яким заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП ПОР «Полтававодоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 14131,59 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КП ПОР «Полтававодоканал» судові витрати в сумі 210.20 грн.

Крім того, судом встановлено, що при винесенні судового наказу була допущена описка, а саме: невірно зазначена адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 . Так, в судовому наказі вказано, що ОСОБА_1 зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , а згідно матеріалів справи боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2020 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

Адресу реєстрації ОСОБА_1 вважати вірною - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко