
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/554/20
Провадження № 2/552/17/21
У Х В А Л А
про відновлення провадження
10.06.2021 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання – Винниченко Я.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці України у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку, пов`язаний з виробництвом форми Н-1/П, третя особа: ТОВ «Нафтогазмонтаж» та цивільну справу за позовом ТОВ «Нафтогазмонтаж» до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 29.03.2021 року було зупинено провадження по справі та призначено судово - медичну експертизу.
07.06.2021 року цивільна справа повернулася до суду з повідомленням про не можливість проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України підстави для зупинення справи відсутні, отже суд вважає за можливе відновити провадження по даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці України у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку, пов`язаний з виробництвом форми Н-1/П, третя особа: ТОВ «Нафтогазмонтаж» та цивільну справу за позовом ТОВ «Нафтогазмонтаж» до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування акту розслідування нещасного випадку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 97547466, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/554/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: