
Справа № 509/1752/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року Овідіопольський районного суду Одеської області у складі
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву позивача ОСОБА_1 , про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора комунального підприємства "Овідіопольське РБТІ" Литвиненко Світлани Ігорівни, державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморськ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Гладкого Романа Івановича, третя особа ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
08.06.2021 року представник позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
Вивчивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Залучити Головне управління Держгеокадастру в Одеській області ( 65012, м.Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 39765871) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Копію ухвали та позовної заяви направити залученій особі для відому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.К. Кочко
The court decision No. 97546538, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 509/1752/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: