№ 97545552, 09.06.2021, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
173/933/21
Document №
97545552
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 173/933/21

Провадження № 3/173/245/2021

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., при секретарі Демяненко С.І., за участю прокурора Романової – Утки К.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року, у справі № 173/933/21 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП – НОМЕР_1 ;

місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

місце проживання: АДРЕСА_2 ;

місце роботи: офіційно не працює;

за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КпАП України.

встановив:

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності ч.1 ст.172-6 КпАП України.

Судом встановлено, що у зазначеній постанові були допущені описки, а саме:

- у мотивувальній частині постанови невірно вказана сума державного мита «420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.», тоді як правильним є - «454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.»;

- у резолютивній частині постанови помилково зазначено третій абзац «Стягнути з гр. ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37677195; Р/р UA398999980313121206000004063).», тоді як правильним є – «Стягнути з гр. ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/22030101; код за ЄДРПОУ 37988155; Р/р UA528999980313111206000004523).»

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в постанові суду від 02 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 .

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року, по справі № 173/933/21 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КпАП України, та правильно вказати суму та реквізити для сплати державного мита.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, ст.268, ст.283, ст.284, ст.304 КпАП України, суддя -

постановив:

Виправити описки у постанові Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року, по справі № 173/933/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КпАП України.

У мотивувальній частині постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року, не вірно зазначену суму державного мита "420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп." замінити на вірну "454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.".

У резолютивній частині постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року, не вірно зазначений третій абзац "Стягнути з гр. ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37677195; Р/р UA398999980313121206000004063)." замінити на вірний "Стягнути з гр. ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (ГУК у Дн-кiй обл/ОТГ м.В-дніпр/22030101; код за ЄДРПОУ 37988155; Р/р UA528999980313111206000004523).".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бурхан

Часті запитання

Який тип судового документу № 97545552 ?

Документ № 97545552 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97545552 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97545552 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97545552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97545552, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 97545552, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97545552 refers to case No. 173/933/21

This decision relates to case No. 173/933/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97545551
Next document : 97550925