ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.08.06 р. Справа № 12/267
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Пасічник О.В.
за участю представників сторін
від позивача - Ушаков Г.М.
від відповідача - не з"явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтеп" м. Донецьк
до Донецької міської партійної організації Республіканської партії України м. Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі 581грн. 05коп. та пені у сумі 29грн. 19коп.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донтеп" м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецької міської партійної організації Республіканської партії України м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 581грн. 05коп. та пені у сумі 29грн. 19коп.
До слухання справи по суті, але після порушення справи у суді, відповідач сплатив заборгованість та пеню у повному обсязі, що підтверджується копіями квітанцій № 11 та №12 від 14.08.2006р., наданими позивачем.
За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням судових витрат на відповідача, так як погашення боргу відбулося після порушення справи у суді.
На підставі ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Донецької міської партійної організації Республіканська партія України (м. Донецьк, вул. Щорса, 29а, к. 11, ЗКПО 33728229 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтеп" (м. Донецьк, вул. Купріна, 23, ЗКПО 13492967) витрати по сплаті державного мита у сумі 102грн. та витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
.
Суддя Склярук О.І.
.
The court decision No. 97545, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 12/267. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: