Court ruling № 97544413, 15.04.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.04.2021
Case No.
758/5799/20
Document №
97544413
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/5799/20

Категорія 48

У Х В А Л А

про заміну позивача

15 квітня 2021 року місто Київ Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), який є правонаступником Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області- О.Братухіна про заміну сторони її правонаступником та матеріали цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача збитки за незаконне пошкодження дерева в розмірі 950,00 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2020 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду надійшла заява представника позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), який є правонаступником Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про заміну позивача, мотивуючи тим, що 09.09.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» у якій вказано ліквідувати Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області (далі - ДЕІ у Кіровоградській області), Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області (далі - ДЕІ у Дніпропетровській області) та створити Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (далі - ДЕІ Придніпровського округу). Відповідно до підпункту 1.1.3 пункту 1 наказу Державної екологічної інспекції України (далі - ДЕІ України) від 22.12.2020 № 501 справи ДЕІ у Кіровоградській області передано до ДЕІ Придніпровського округу. Пунктом 3 наказу ДЕІ України від 22.12.2020 № 503 повноваження ДЕІ у Кіровоградській області та ДЕІ у Дніпропетровській області по здійсненню державного нагляду (контролю) у природоохоронній сфері на території Дніпропетровської та Кіровоградської областей припинено. Відповідно до пункту 4 наказу ДЕІ України від 22.12.2020 № 503 з 23-го грудня 2020 року розпочала здійснювати відповідні повноваження ДЕІ Придніпровського округу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 09.09.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» у якій вказано ліквідувати Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області, Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області та створити Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Відповідно до підпункту 1.1.3 пункту 1 наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 № 501 справи ДЕІ у Кіровоградській області передано до ДЕІ Придніпровського округу.

Пунктом 3 наказу ДЕІ України від 22.12.2020 № 503 повноваження ДЕІ у Кіровоградській області та ДЕІ у Дніпропетровській області по здійсненню державного нагляду (контролю) у природоохоронній сфері на території Дніпропетровської та Кіровоградської областей припинено. Відповідно до пункту 4 наказу ДЕІ України від 22.12.2020 № 503 з 23-го грудня 2020 року розпочала здійснювати відповідні повноваження ДЕІ Придніпровського округу.

А відтак, ДЕІ Придніпровського округу є правонаступником ДЕІ у Кіровоградській області та ДЕІ у Дніпропетровській області по здійсненню державного нагляду (контролю) у природоохоронній сфері на території Дніпропетровської та Кіровоградської областей.

Таким чином, до ДЕІ Придніпровського округу повністю перейшли функції ДЕІ у Кіровоградській області, тобто відбулося публічне правонаступництво без державної реєстрації припинення ДЕІ у Кіровоградській області.

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260,353, п. 15.5 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), який є правонаступником Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області- О.Братухіна - задовольнити.

Замінити позивача - Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області на Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (ЄДРПОУ 43877118, адреса: 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92).

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - відкласти до 19 серпня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати належному позивачу - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (ЄДРПОУ 43877118, адреса для листування: 25022, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37) - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Н.М.Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97544413 ?

Документ № 97544413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97544413 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97544413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97544413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97544413, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97544413, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97544413 refers to case No. 758/5799/20

This decision relates to case No. 758/5799/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97541428
Next document : 97544414