
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29255/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розкриття Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» інформації, яка містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до вимог якої просить зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (СДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. ІД) розкрити інформацію, що містить банківську таємницю і надати виписку по рахунках померлого ОСОБА_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2017 р. по 14 квітня 2018 року, яка містить інформацію: про дати відкриття, дати закриття, номери та види рахунків за період з 01.01.2017 р. по 14 квітня 2018 року;
- про рух коштів по кожному з рахунків за період з 01.01.2017 р. по 14 квітня 2018 року із зазначенням відомостей про прибуткові операції (дати надходження коштів на рахунок, в тому числі в іноземній валюті, рахунок, з якого надійшли кошти, ім`я (назва) особи, від якої надійшли кошти, суми надходження, призначення платежу);
- відомості про видаткові операції (дати списання коштів з рахунку, рахунок, на який перераховані кошти, ім`я (назва) особи, якій перераховані кошти, кошти платежу, призначення платежу), що здійснювались із рахунків ОСОБА_2 за період з 01.01.2017 р. по 14 квітня 2018 року.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 30 вересня 2011 року № 10 «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб», Правовий режим банківської таємниці визначається, зокрема, статтями 1058, 1076 Цивільного кодексу України (435-15) (далі - ЦК), статтями 60 - 62 Закону України від 7 грудня 2000 року N 2121-III (2121-14) "Про банки і банківську діяльність" (далі - Закон N 2121-III). Оскільки розкриття банківської таємниці може здійснюватись безпосередньо банками або на підставі рішення суду та виключно на підставах і у порядку, передбаченими законом, суд повинен розмежовувати ці підстави, кола суб`єктів, уповноважених на отримання відповідної інформації та її обсягу, у зв`язку із цим при розгляді справи слід ураховувати положення Податкового кодексу України (2755-17) (далі - ПКУ) та спеціальних законів, зокрема: від 20 травня 1999 року N 679-XIV (679-14) "Про Національний банк України", від 4 грудня 1990 року N 509-XII (509-12) "Про державну податкову службу в Україні", від 20 грудня 1990 року N 565-XII (565-12) "Про міліцію", від 5 листопада 1991 року N 1789-XII (1789-12) "Про прокуратуру", від 25 березня 1992 року N 2229-XII (2229-12) "Про Службу безпеки України", від 26 листопада 1993 року N 3659-XII (3659-12) "Про Антимонопольний комітет України", від 30 червня 1993 року N 3341-XII (3341-12) "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю", від 21 квітня 1999 року N 606-XIV ( 606-14 ) "Про виконавче провадження" та інших.
У поданій заяві заявник зазначає, що з метою формування складу спадщини по спадковій справі № 06/2018 виникла невідкладна необхідність у розкритті Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформації, яка містить банківську таємницю, а також в надані виписки по рахунках померлого ОСОБА_2 (Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП; НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2017 року р. по 14 квітня 2018 року, яка містить інформацію про дати відкриття, дати закриття, номери та види рахунків, рух коштів по кожному з рахунків за вказаний вище період із зазначенням відомостей про прибуткові операції (дати надходження коштів на рахунок, рахунок, з якого надійшли кошти, ім`я (назва) особи, від якого надійшли кошти, суми надходження.
Порядок надання банками за заявами нотаріусів довідок стосовно рахунків (вкладів) померлих громадян визначений статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (далі - Закон1) та пунктом 3.4 глави 3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 № 267.
Враховуючи зазначене, Національним банком України зазначено, що відповідно до статей 4, 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси мають право витребувати від підприємств, установ і організацій відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.
Разом з тим, ненадання інформації банком нотаріусу в тому обсязі, в якому її бажає отримати заявник не свідчить про відсутність інформації, а вказує на спір про право, так як даний факт повинен встановлювати нотаріус, у якого перебуває спадкова справа померлого ОСОБА_2 .
За вказаних підстав, слід прийти до висновку, що інформація, відносно якої заявник просить розкрити банківську таємницю, може оспорюватись та не визнаватись іншими спадкоємцями та/або третіми особами, а тому вказані вимоги мають бути доведені в порядку позовного провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 258-260, 315ЦПК України, суддя,-, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розкриття Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» інформації, яка містить банківську таємницю.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Г. Ільєва
The court decision No. 97544366, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/29255/21-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: