ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
19.09.07 р. Справа № 5/192б
За заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агромолоко”, м. Донецьк
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) ОСОБА_2, за довіреністю
від боржника не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.08.2007р. за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агромолоко”, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою від 14.08.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Агромолоко”, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1., м. Донецьк.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 19.09.2007р., заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС та довідкою банку.
Кредиторами по справі визнані: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Донецьк на суму 3 500,00грн., Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька на суму 340,00грн., Кіровська районна виконавча Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності на суму 9,71грн. Згідно звіту ліквідатора та наданої постанови від 17.08.2007р. про закінчення виконавчого провадження, на виконанні в Відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку перебувало виконавче провадження зі стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агромолоко”, м. Донецьк на користь СТОВ „Донбас”, с. Велика Шешівка заборгованості у розмірі 29 778,94грн.
У зв'язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 33 628,65грн. залишилися незадоволеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Агромолоко”, м. Донецьк.
Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Агромолоко”, м. Донецьк (83024, м. Донецьк, Петровський район, вул. Ревякіна, 20; код ЄДР 33489376).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агромолоко”, м. Донецьк.
Ліквідатору у тижневий строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.
Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.
Суддя
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 8 :
господарському суду Донецької області - 1,
сторонам - 7 ,
The court decision No. 975441, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/192б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: