Court ruling № 97544029, 03.06.2021, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/496/21

Провадження № 2/504/1544/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10 клопотання ОСОБА_1 про залишення без руху позову ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонової Тетяни Євгенівни ( АДРЕСА_1 ), про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.02.2021 року відкрито провадження у даній справі.

У травні 2021 року ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позову без руху з тієї підстави, що за три вимоги немайнового характеру судовий збір не сплачений.

В судовому засіданні адвокат Бабійчук І.В. вимоги свого довірителя підтримала.

В судовому засіданні адвокат Кудрявцев І.А. та ОСОБА_2 вважали, що як суд дійде до висновку, що судовий збір слід доплатити, вони сплатять визначену судом суму судового збору.

Приватний нотаріус Харитонова Т.Є. належним чином належним чином сповіщена про дату, час та місце судового засідання, її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

ОСОБА_3 не сповіщений належним чином про дату, час та місце судового засідання, проте ця обставина не перешкоджає розгляду даного питання, оскільки жодним чином не порушує його права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до п.п.11-13 ч.2 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що судовий збір ОСОБА_2 сплатила за вимоги майнового характеру у сумі 11350 грн.

Проте, позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає сплаті судовим збором у розмірі 908 грн. відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Тобто доплаті підлягає сума судового збору 2724 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівГУК в Од.обл./смт Доброслав/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA458999980313191206000015684 Код класифікації доходів бюджету22030101

Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

За наявності документів, які дійсно підтвердять важкий матеріальний стан позивача та його сім`ї суд може відстрочити сплату судового збору.

Таким чином клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п.п.11-13 ч.2 ст. 187, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонової Тетяни Євгенівни ( АДРЕСА_1 ), про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору дарування недійсним.

Надати час заявниці на усунення недоліків позову, який не може перевищувати 5 днів з моменту проголошення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко