
Справа № 373/924/21
Номер провадження 3/373/391/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 09.09.2020 за ч.2 ст. 178 КУпАП; 13.02.2021 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП; 18.02.2021 за ч..1 ст. 173-2 КУпАП та 05.03.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06 червня 2021 року о 12:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї баби ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, взявши до рук кухонного ножа.
В суді ОСОБА_1 підтвердив наявність сварки з бабою на грунті того, що взяв у неї тюнер від телевізора, здавши його до ломбарду, а також взяв металевий контейнер. Погрозу ножем заперечує. Пообіцяв виправитись.
Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 377453 від 09.06.2021; рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Домантовича В.П. від 06.06.2021; рапортом інспектора СРПП ВП №1 Бориспільського РУП Дерія Р.В. від 06.06.2021; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2021; висновком по матеріалам перевірки ІТС ІПНП № 3361 від 06.06.2021; довідкою ст. ДОП Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 08.06.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, в тому числі за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, передбачене частиною першою цієї статті.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи не має.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого, особу винного, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у максимальному розмірі за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680,00 грн (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) (Отримувач: ГУК у Київській обл./Переяслав міс/21081100; код ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA258999980313080106000010832; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя А. О. Залеська
The court decision No. 97543386, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 09.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 373/924/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: