Court ruling № 97542887, 09.06.2021, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 490/1461/21

Провадження 2/483/391/2021

Провадження № 2/483/391/2021

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

09 червня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколів та акту про проведення електронних торгів, -

в с т а н о в и л а :

З Центрального районного суду м. Миколаєва до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа в порядку ст. 31 ЦПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» звернулося до суду із позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О., ОСОБА_3 , ДП «СЕТАМ», в якій позивач просить визнати недійсними електронні торги за лотом № 456199, за яким відбулись торги по об`єкту - Склад готової продукції, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати протокол № 521529 проведення електронних торгів від 23.12.2020 року та акт про проведені електронні торги ЗВП № 63598048 від 26.01.2021 року; визнати недійсними електронні торги за лотом № 456156 за яким відбулися торги по об`єкту - Виробнична будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати протокол № 456156 проведення електронних торгів від 23.12.2020 року.

Ухвалою судді від 13 травня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 червня 2021 року.

07 червня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, а також того, що клопотання стосується організації судового процесу і його задоволення сприятиме реалізації права сторони бути присутньою в судовому засіданні, а також дотриманню процесуальних строків розгляду справи,

Керуючись ст.ст. 212, 223, 353 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколів та акту про проведення електронних торгів, призначене на 10 год. 00 хв. 10 червня 2021 року, провести у режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_2 власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за ідентифікатором - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: