Справа № 2-951/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
18 березня 2010 року Краснолуцький міський суд у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Трус А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду до відповідача з даним позовом в обґрунтуванні якого пояснив, що з відповідачем був укладений кредитний договір № 01561\07-1253 від 27.11.2007 року, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у сумі 5 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24%, річних,та щомісячних у розмірі 1,0 %, а відповідач зобов’язався повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановленим кредитним договором з кінцевим терміном повернення 26.05. 2009 року, але умови договору порушив. Тобто за цей термін не сплачує кошти.
Відповідач умови кредиту порушив і заборгованість станом 28. 01. 2010 року становить 3479 39 грн з урахуванням заборгованості по процентам, заборгованості по комісії, та пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Відповідач до суді не з’являється та не повідомляє про причини неявки. Розписи у отриманні повісток маються.
Суд, вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позову з наступного: Відповідачем був укладений договір № 01561\07-1253 Згідно цього договору позивач надав 5 000 грн. Відповідач повинен був погасити кредит щомісячно до 26.05.2009р., але цього не робить.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належаним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь АБ «Українського комунального Банку» підлягає стягненню 3479,39 грн.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судові збори у розмірі 51 грн та ИТЗ- 120 грн у дохід держави..
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.15,60,215 ЦПК України, 526, 1054 ЦК України, с у д
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ « Український комунальний Банк» ( код 24191588, МФО 304988, р\ рахунок 29097121019) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3479 грн. 39 коп та судові витрати у розмірі 51 грн та . ІТЗ- 120грн
Р ішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачи заяви в 10 дений строк після проголошення рішення про подачу апеляції, а потім в течії 20 днів апеляційної скарги в Краснолуцький міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Краснолуцьким судом шляхом подачи заяви про перегляд рішення протягом 10 днів після отримання заочного рішення.
Головуючий
The court decision No. 9754167, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-951/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: