
Справа № 686/3961/21
Провадження № 2/686/2881/21
УХВАЛА
9 червня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третьої особи ОСОБА_2 про повернення відумерлого майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради, третьої особи ОСОБА_2 про повернення відумерлого майна.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Так, третьою особою до даної справи залучено ОСОБА_2 , який є суддею Хмельницького міськрайонного суду, що може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості головуючого у даній справі.
Відповідно до вимог ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Самовідвід судді Карплюка Олега Івановича у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третьої особи ОСОБА_2 про повернення відумерлого майна задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97540588, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/3961/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: