Court ruling № 97540411, 09.06.2021, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
670/819/20
Document №
97540411
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/819/20

Провадження № 2-п/670/1/21

УХВАЛА

09 червня 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М. ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07.05.2021 року, за яким із ОСОБА_1 стягнуто на користь АТКБ «Приватбанк» 14283,30 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту та 1766,10 грн судового збору.

Згідно зі ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Подана заява про перегляд заочного рішення суду підписана представником відповідача -- адвокатом Бабчинським В.К., однак до неї не додано довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника.

Крім того представник ОСОБА_2 , покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не зміг взяти участь у судовому засіданні через роботу та проживання у м. Києві, жодних доказів на підтвердження цього у заяві не зазначив.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника відповідача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ст. 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 285 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо недоліки заяви у встановлений судом строк будуть не усунені, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97540411 ?

Документ № 97540411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97540411 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97540411 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97540411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97540411, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97540411, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97540411 refers to case No. 670/819/20

This decision relates to case No. 670/819/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97540410
Next document : 97540413