
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
09 червня 2021 року Справа № 608/1149/21
Номер провадження1-кп/608/183/2021
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_1 , внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021211110000093 від 03.04.2021 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021211110000093 від 03.04.2021 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021211110000093 від 03.04.2021 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на 10 годину 25 червня 2021 року в залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Глуговського Д.Б., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілої Костишин О.Я.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Запорожець
The court decision No. 97540393, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 608/1149/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: