
440/1047/19
1-в/465/216/21
У Х В А Л А
судового засідання
09.06.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді Мартьянової С.М.
при секретарі Турчак М.І.
з участю прокурора Андрусів Т.С.
захисника Скоробагатого М.В.
представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» (лікара-психіатра): Гусєва В.В.
особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_1
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції заяву в.о. заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Гуцала В.Й. на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, суд,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам процесу 11.06.2021 року о 08 год. 45 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 – 514 КПК України, ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд -
п о с т а н о в и в :
заяву в.о. заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Гуцала В.Й. - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Суддя Мартьянова С.М.
The court decision No. 97540035, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 440/1047/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: