Court ruling № 97538973, 09.06.2021, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

09.06.2021

Справа № 331/333/20

Провадження № 1-кп/331/145/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Карнаух О.А.,

за участю:

прокурора Маневського М.О.

представника потерпілого Козлова В.В.

захисників Концура О.О., Моісеєнко Д.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В судові засідання 27.10.2020 року, 30.11.2020 року, 22.01.2021 року, 19.03.2021 року, 26.03.2021 року, 08.04.2021 року, 28.04.2021 року, 19.05.2021 року, 09.06.2021 року свідок ОСОБА_2 , який був викликаний до суду, не з`явився.

Судом на обговорення поставлено питання щодо можливості подальшого розгляду справи, з огляду на неявку свідка.

Прокурор Маневський М.О. вважав за доцільне піддати примусовому приводу свідка ОСОБА_2 .

Представник потерпілого Козлов В.В. підтримав прокурора.

Захисники Концур О.О., Моісеєнко Д.Ю. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти примусового приводу свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Так, свідок ОСОБА_2 неодноразово викликавсядо суду для участі в судовому засіданні, але жодного разу в судове засідання не з`явився. Причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність піддати його примусовому приводу в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК,-

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу до зали судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, зала судових засідань №3, на 13 годину 00 хвилин 14 липня 2021 року свідка:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 доручити Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Маневського М.О.

Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова