Court ruling № 97538106, 09.06.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
09.06.2021
Case No.
263/5658/21
Document №
97538106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

263/5658/21

2/264/1120/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачкою надано клопотання про витребування у відповідача наступних відомостей:

- Записи телефонних розмов, які відбулись 16.06.2018 року між оператором Центру обслуговування клієнтів АТ «ПУМБ» та відповідними абонентами щодо блокування, розблокування кредитної картки № НОМЕР_1 та списання кредитних коштів з поточного рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ;

- Матеріали перевірки (службового розслідування), проведеного АТ «ПУМБ» за фактом переказів коштів, проведених 16.06.2018 року за рахунком № НОМЕР_2 ;

- Інформацію та підтверджуючі документи про нараховану АТ «ПУМБ» заборгованість за період з 16.06.2018 року по теперішній час із зазначенням її складових за рахунком № НОМЕР_2 ;

- Виписку по поточному рахунку № НОМЕР_2 за період з 16.06.2018 року по теперішній час.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Київстар» дані про:

- точний час та тривалість вхідних, вихідних дзвінків, повідомлень та інших з`єднань 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год. за номером НОМЕР_3 ;

- базові станції та їх адреси, у зоні дії яких перебував абонент телефонного номеру НОМЕР_3 під час телефонних з`єднань 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год.;

- номери телефонів (ідентифікаційні дані обладнання) абонентів, з якими 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год. відбувались телефонні з`єднання абонентів телефонного номера НОМЕР_3 ;

Витребувати у приватного акціонерного товариства «ВФ України» дані про:

- точний час та тривалість вхідних, вихідних дзвінків, повідомлень та інших з`єднань 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год. за номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

- базові станції та їх адреси, у зоні дії яких перебував абонент телефонних номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 під час телефонних з`єднань 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год.;

- номери телефонів (ідентифікаційні дані обладнання) абонентів, з якими 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год. відбувались телефонні з`єднання абонентів телефонних номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Суд вважає докази, які просить витребувати позивач такими, що можуть мати значення для правильного вирішення спору, а тому задовольняє клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду Донецької області на 11 годину 00 хвилин 05.07.2021 року.

Визначити відповідачу строк до 05.07.2021 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати у акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» наступні відомості:

- Записи телефонних розмов, які відбулись 16.06.2018 року між оператором Центру обслуговування клієнтів АТ «ПУМБ» та відповідними абонентами щодо блокування, розблокування кредитної картки № НОМЕР_1 та списання кредитних коштів з поточного рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ;

- Матеріали перевірки (службового розслідування), проведеного АТ «ПУМБ» за фактом переказів коштів, проведених 16.06.2018 року за рахунком № НОМЕР_2 ;

- Інформацію та підтверджуючі документи про нараховану АТ «ПУМБ» заборгованість за період з 16.06.2018 року по теперішній час із зазначенням її складових за рахунком № НОМЕР_2 ;

- Виписку по поточному рахунку № НОМЕР_2 за період з 16.06.2018 року по теперішній час.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Київстар» дані про:

- точний час та тривалість вхідних, вихідних дзвінків, повідомлень та інших з`єднань 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год. за номером НОМЕР_3 ;

- базові станції та їх адреси, у зоні дії яких перебував абонент телефонного номеру НОМЕР_3 під час телефонних з`єднань 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год.;

- номери телефонів (ідентифікаційні дані обладнання) абонентів, з якими 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год. відбувались телефонні з`єднання абонентів телефонного номера НОМЕР_3 ;

Витребувати у приватного акціонерного товариства «ВФ України» дані про:

- точний час та тривалість вхідних, вихідних дзвінків, повідомлень та інших з`єднань 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год. за номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

- базові станції та їх адреси, у зоні дії яких перебував абонент телефонних номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 під час телефонних з`єднань 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год.;

- номери телефонів (ідентифікаційні дані обладнання) абонентів, з якими 16.06.2018 року у період з 06-00 год. до 23-59 год. відбувались телефонні з`єднання абонентів телефонних номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97538106 ?

Документ № 97538106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97538106 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97538106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97538106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97538106, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 97538106, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97538106 refers to case No. 263/5658/21

This decision relates to case No. 263/5658/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97511819
Next document : 97538108