Court ruling № 97535425, 03.06.2021, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/519/21

УХВАЛА

"03" червня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Березнікова О.В.

при секретарі Собчук М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , представника позивача за довіреністю: Подшивайлова І.Ю., представника позивача - адвоката Станчука А.Ю. до Чаплинської селищної ради Херсонської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність та про скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представниками позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 були заявлені клопотання, які містяться в матеріалах справи, про призначення у зазначеній цивільній справі земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, мотивуючи їх необхідністю визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельної ділянки з кадастровим номером 6525455100:04:001:1282 та відповідність межам земельних ділянок правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування. Просять доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши представників сторін, вивчивши подані клопотання про проведення експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Статтею 197 ЦПК України, а саме п.8 ч.2, визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання зокрема й про призначення експертизи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Чаплинська селищна рада своїм рішенням сформувала земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно належне ОСОБА_5 , яке в свою чергу розташоване на земельній ділянці, яка перебуває у нього на праві постійного користування, передала її у власність ОСОБА_2 ..

Таким чином, з урахуванням того, що питання поставлені в клопотанні експерту можуть мати значення для справи, у вказаній справі слід призначити зазначену експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 197, ст.252, ст.ст.259, 260, ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 665/519/21 земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Грибковій Наталі Григорівні за адресою: АДРЕСА_1 .

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи існують на земельній ділянці з кадастровим номером 6525455100:04:001:1282, яка належить ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , будівлі ТОП Літ (О) та будівля ЛМУ ,,Літ (Н) площею 462 кв.м.?

-Чи перебувають будівля ТОП Літ (О) та будівля ЛМУ ,,Літ (Н) загальної площею 461,1 кв.м., що були частиною належного ВАТ «Чаплинське РТП» комплексу нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_2 , та перебувають у власності ОСОБА_5 (згідно договору купівлі-продажу від 15.09.2005, зареєстрованого в Каховському БТІ 07.12.2005 за реєстр. №11609475) в межах земельної ділянки з кадастровим номером 6525455100:04:001:1282, площею 1,0333 га, яка належить на праві власності ОСОБА_2 ..

Витрати на проведення експертизи покласти в рівних частках на позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Березніков