
Справа № 661/2268/21
Провадження № 3/661/1355/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на сезонних роботах, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.05.2021 року о 22.15 год., ОСОБА_1 під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 25.03.2021 року, не з`явився на реєстрацію до кабінету № 212 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 05.04.2021 року, не з`явився на реєстрацію до кабінету № 212 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 25.04.2021 року, не з`явився на реєстрацію до кабінету № 212 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 05.05.2021 року, не з`явився на реєстрацію до кабінету № 212 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 25.05.2021 року, не з`явився на реєстрацію до кабінету № 212 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 01.06.2021 року о 02.25 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 31.05.2021 року о 23.25 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 29.05.2021 року о 23.30 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 26.05.2021 року о 00.55 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 25.05.2021 року о 00.05 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 21.05.2021 року о 22.35 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 24.05.2021 року о 22.05 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 27.05.2021 року о 22.55 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 18.05.2021 року о 22.50 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 17.05.2021 року о 23.00 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 02.06.2021 року о 00.20 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 19.05.2021 року о 22.10 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 15.05.2021 року о 23.55 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 20.05.2021 року о 23.35 год., під час перевірки, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання, оскільки працював на сезоних роботах, а також не зміг вчасно приходити на відмітну до Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 480113 від 02.06.2021 року, серії ВАБ № 480101 від 01.06.2021 року, серії ВАБ № 480102 від 01.06.2021 року, серії ВАБ № 480103 від 01.06.2021 року, серії ВАБ № 480104 від 01.06.2021 року, серії ВАБ № 480105 від 01.06.2021 року, серії ВАБ № 480106 від 01.06.2021 року, серії ВАБ № 480107 від 01.06.2021 року, серії ВАБ № 480108 від 01.06.2021 року, серії ВАБ № 480110 від 01.06.2021 року, серії ВАБ № 480111 від 02.06.2021 року, серії ВАБ № 480114 від 02.06.2021 року, серії ВАБ № 480112 від 02.06.2021 року, серії ВАБ № 480109 від 02.06.2021 року, серії ВАБ № 480119 від 02.06.2021 року, серії ВАБ № 480118 від 02.06.2021 року, серії ВАБ № 480116 від 02.06.2021 року, серії ВАБ № 480120 від 02.06.2021 року, серії ВАБ № 480117 від 02.06.2021 року, серії ВАБ № 480115 від 02.06.2021 року, ухвалою Херсонського міського суду від 10.02.2021 року, усними поясненнями ОСОБА_1 .
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, працюючого на сезонних роботах, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 33, 34,36, 40-1, 187, ч.1, 283 КУпАП суд,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в сумі 136,00 грн. ( Отримувач: ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37959517; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA978999980313000106000021199; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 23.06.2021 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 23.09.2021 року.
Суддя Д. В. Червоненко
The court decision No. 97535377, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 661/2268/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: