№ 97534210, 09.06.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/925/21

Номер провадження 3/373/392/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Корюківка Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 28.02.2013 Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,—

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2021 року о 15.00 год ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якийзалишився без її нагляду та пішов з дому до магазину «Екомаркет», який розташований по вул. Шкільній, 40 в м. Переяславі Київської області, де заблудився. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001, якою передбачені права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала, розкаялась у вчиненому.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 377448 від 09.06.2021 відносно ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 25.03.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Поданням центру соціальних служб Переяславської міської ради № 01-21-86 від 18.05.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 одна виховує малолітнього сина. Вона неналежно виконує батьківські обов`язки, не займається вихованням сина. Неодноразово працівники магазину «Екомаркет» затримували хлопчика в магазині одного та приймали міри для розшуку його матері.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо виховання свого малолітнього сина.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно ст. 33, 252, 283 КУпАП, суд,—

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя О. І. Рева