
Справа № 369/4077/21
Провадження № 2/369/3534/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області належним чином засвідчені копії документів щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 3221481500:03:011:0054, розташовану в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Семчук М.А. (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 13-А) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221481500:03:011:0054, розташовану в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району, Київської області, укладеного 22 квітня 2021 року та посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Семчук М.А., який зареєстрований в реєстрі за № 1383, а також копії всіх документів, на підставі яких було укладено вказаний договір купівлі-продажу та здійснено реєстрацію права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 97534119, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/4077/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: