
гСправа № 358/516/21 Провадження № 2/358/496/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
09 червня 2021 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,1100 га, кадастровий номер 3220687601:01:001:0017, з цільовим призначенням для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; на земельну ділянку площею 0,2600 га, кадастровий номер 3220687601:01:009:0005, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; на земельну ділянку площею 0,3400 га, кадастровий номер 3220687601:01:001:0016, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка та спадкодавця – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх прав після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та якому належали вказані земельні ділянки, тому позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності за законом на вищевказане нерухоме майно у зв`язку із відсутністю у померлого оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.
Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 18 травня 2021 року матеріали вказаної позовної заяви прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
09 червня 2021 року від представника позивача ОСОБА_5 , до початку розгляду справи по суті надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
The court decision No. 97533876, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 358/516/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: