
Справа № 168/270/21
Провадження № 2/168/137/21
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
26 квітня 2021 року смт Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого – судді Назарука О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Таксюк О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Стара Вижівка цивільну справу №161/270/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ “Фінансова компанія управління активами”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Старовижівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває позовна заява представника позивача адвоката Філіповича Володимира Євгеновича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Фінансова компанія управління активами”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Старовижівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому провадженні.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися. Водночас, у суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до зазначених положень процесуального закону та враховуючи, що відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у вказаній справі слід відкласти.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.43, 49, 130, 131, 198, 223, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Фінансова компанія управління активами”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Старовижівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 10 год. 00 хв. 08 липня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: Волинська область смт Стара Вижівка вул. Польова, 2.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Назарук
The court decision No. 97532936, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 168/270/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: