Court ruling № 97530574, 09.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення судового засідання

09 червня 2021 року м. Київ № 640/21227/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву представника щодо розподілу судових витрат в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадаструпровизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДР: 39411771), в якому просив суд: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 04.08.2020 № 148-к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління запобігання та виявлення корупції Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру; 2) зобов`язати керівника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління запобігання та виявлення корупції Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з 07.08.2020; 3) стягнути з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу; 4) стягнути з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.; 5) стягнути з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на користь ОСОБА_1 судові витрати; 6) дозволити негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Управління запобігання та виявлення корупції Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, а також стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми за один місяць у розмірі 44 389.88 грн.; 7) зобов`язати керівника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням суду від 03.06.2020 позов задоволено частково: 1) визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДР: 39411771) від 04.08.2020 № 148-к про звільнення 07.08.2020 ОСОБА_1 з посади начальника Управління запобігання та виявлення корупції Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру; 2) поновлено з 10.08.2020 ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на посаді начальника Управління запобігання та виявлення корупції Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДР: 39411771) або на рівнозначній посаді за згодою позивача; 3) стягнуто з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДР: 39411771) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 275 755,30 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять грн. 30 коп.) з вирахуванням при виплаті встановлених податків і зборів; 4) стягнути з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДР: 39411771) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на відшкодування завданої моральної шкоди 10 000 грн. (десять тисяч грн.); 5) стягнуто з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДР: 39411771) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) 840,80 грн. на відшкодування судового збору, сплаченого за кв. від 05.09.2020 № 0.0.1825169567.1.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Окрім того, постановлена окрема ухвала.

Ухвалою від 08.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача щодо внесення виправлень у рішення суду.

Окрім того, 09.06.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КАС України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаного питання.

Виходячи з положень ч. 5 та ч. 3 ст. 143 КАС України, питання буде розглядатися та вирішується за правилами ухвалення додаткового рішення - відповідно до положень ст. 252 КАС України.

Керуючись ст. ст. 139, 143, 243, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Призначити на 23.06.2021 на 10:15 год. судове засідання для розгляду заяви представника позивача щодо компенсації судових витрат. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.

Запропонувати відповідачу не пізніше 21.06.2021 надати свої заперечення та міркування відносно заявленогоклопотання.

Врахувати, що відповідні матеріали надіслані відповідачу позивачем.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін