Court ruling № 97530552, 09.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2021 року м. Київ № 640/14766/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

ОСОБА_1 через представника звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.08.2021 №0238511701, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем з податку доходи фізичної особи ОСОБА_1 на суму 3327176,85 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду: - позовної заяви (з примірниками для інших учасників справи) із зазначенням у ній змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; вірної дати спірного податкового повідомлення-рішення; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - документа про сплату судового збору у сумі 3632,00 грн.

02.06.2021 представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2021 подано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору у сумі 3632,00 грн.

Станом на момент постановлення даної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань від позивача чи його представника до суду не надходило, недоліки позовної заяви в частині надання позовної заяви (з примірниками для інших учасників справи) із зазначенням у ній змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; вірної дати спірного податкового повідомлення-рішення; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ОСОБА_1 не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак