Court ruling № 97530342, 08.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/494

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Київ № 826/16207/18

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Енергостройінвест" до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішенняСуддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про:

визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.07.2018 року № 823484/38799405 про відмову ТОВ "Торговий дім Енергостройінвест" в реєстрації податкової накладної № 163 від 14.11.2017р.;

зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 163 від 14.11.2017 року, подану ТОВ "Торговий дім Енергостройінвест", датою її подання, а саме: 30 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2019 р. у справі №826/16207/18 -

визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.07.2018 року № 823484/38799405;

зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 163 від 14.11.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергостройінвест" в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання, а саме: 30 листопада 2017 року;

присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергостройінвест" 1762,00 грн. судового збору.

03.06.2021 р. до суду надійшло клопотання ДФС України про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 52 КАС України у зв`язку зі змінами в організації податкової служби.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки розгляд справи завершено, вирішення питання про заміну сторони її правонаступником не є можливим.

Натомість в порядку ст. 379 КАС України може бути вирішене питання про заміну боржника у виконавчому провадження на підставі відповідної заяви.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань