
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 травня 2021 року м. Київ № 640/10613/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київського міського центу по нарахуванню та здійсненню соціальних випал ( 03165, м.Київ, просп.Любомира Гузара, 7 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва (надалі також - суд) надійшов позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Київського міського центу по нарахуванню та здійсненню соціальних випал (надалі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, яку отримано позивачем 17.05.2021.
Станом на 31.05.2021, позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 16.04.2021.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки виявлені в ухвалі від 16.04.2021 недоліки не виправлені, суд дійшов до висновку про те, що позовну заяву слід повернути.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву повернути.
Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
The court decision No. 97529966, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/10613/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: