Court ruling № 97529893, 09.06.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/3382/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства “Укрпродпром” про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом Приватного підприємства “Укрпродпром” до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

25.08.2020 Приватне підприємство “Укрпродпром” звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (далі – ГУ ДПС у Чернігівській області, відповідач 1), Державної податкової служби України (далі – ДПС України, відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Чернігівській області від 30.04.2020 № 1546145/35281066 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 02.04.2020 на загальну суму 192150,00 грн, № 1546146/35281066 від 30.04.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 09.04.2020 на загальну суму 209160,00 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих позивачем; зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені та подані позивачем податкові накладні № 3 від 02.04.2020 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 192150,00 грн, № 4 від 09.04.2020 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 209160,00 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 позов задоволено повністю, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства “Укрпродпром” судовий збір в розмірі 2102,00 грн, з кожного.

При цьому, згідно платіжного доручення № 287 від 16.07.2020 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8408,00 грн замість необхідних 4204,00 грн.

08.06.2021 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 4204,00 грн відповідно до ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, надмірно сплачений позивачем судовий збір у сумі 4204,00 грн згідно платіжного доручення № 287 від 16.07.2020 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству “Укрпродпром” (вул. Інструментальна, 1, м. Чернігів, 14037, код ЄДРПОУ 35281066) по справі № 620/3382/20 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4204,00 грн перерахований до бюджету відповідно до платіжного доручення № 287 від 16.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко