
2-о/754/417/21
Справа № 754/7715/21
У Х В А Л А
Іменем України
07 червня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши цивільну справу за заявою адвоката Суханової Яни Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
07.06.2021 до суду зі сторони позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву адвоката Суханової Яни Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Суханової Яни Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження- залишити без розгляду.
Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення клопотання без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складено 07.06.2021
Суддя
The court decision No. 97528876, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 754/7715/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: