Decision № 97528622, 09.06.2021, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
723/1776/21
Document №
97528622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/1776/21

Провадження № 2/723/2448/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 червня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" 22.04.2020 року укладено Заяву-Договір №2020/1_С/030-002563, про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіждними картками та надано платіжну карту, таким чином між сторонами було укладено Кредитний договір. Відповідно до умов якого сума ліміту дозволеного овердрафту 3000 000 (триста тисяч) гривень. Договором станом на 08.02.2021 р. заборгованість відповідача перед банком становить 2905 грн., а саме 2399,44 грн., - поточна заборгованість по кредиту, 85,59 грн. - поточна заборгованість по відсоткам, 420,38 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам .

21 квітня 2021 року позивач звернувся до Сторожинецького районного суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість, що складає 2905 грн. та судові витрати.

Провадження у справі відкрито 06.05.2021 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 09.06.2021 р., з повідомленням сторін про день, час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позові та клопотанні доданому до позову просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Відзив на позов не надала, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" 22.04.2020 року укладено Заяву-Договір №2020/1_С/030-002563, про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіждними картками та надано платіжну карту, таким чином між сторонами було укладено Кредитний договір. Відповідно до умов якого сума ліміту дозволеного овердрафту 3000 000 (триста тисяч) гривень.

Станом на 08.02.2021 р. заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 2905 грн., а саме 2399,44 грн., - поточна заборгованість по кредиту, 85,59 грн. - поточна заборгованість по відсоткам, 420,38 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам .

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні сплаченого судового збору.

Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Понесені позивачем судові витрати підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.06.2014 року Сторожинецький РВ УМВС України в Чернівецькій області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", юридична адреса: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1,МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280, суму заборгованості за Кредитним договором від 22.04.2020 року №2020/ОВР/030-002364 у розмірі 2905 (дві тисячі дев`ятсот п`ять) гривень, 41 коп., яка складається із 2399,44 грн., - поточна заборгованість по кредиту, 85,59 грн. - поточна заборгованість по відсоткам, 420,38 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.06.2014 року Сторожинецький РВ УМВС України в Чернівецькій області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", юридична адреса: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1,МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280 судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97528622 ?

Документ № 97528622 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97528622 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97528622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97528622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97528622, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 97528622, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97528622 refers to case No. 723/1776/21

This decision relates to case No. 723/1776/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97513190
Next document : 97528624