Court ruling № 97528040, 08.06.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
08.06.2021
Case No.
580/2959/21
Document №
97528040
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 червня 2021 року справа № 580/2959/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить:

- замінити сторону стягувана ПАТ «Дельта банк» з виконання виконавчого напису №48971888 від 12.10.2015 року з примусового виконання виконавчого напису №671 від 07.05.2014 року, що вчинений приватним нотаріусом про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, загальною площею 64,6 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., яка належить ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором №55-0181001/ФКВ-08 від 18.02.2008 року у розмірі 412 886,53 грн., на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.05.2021р. заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- нової редакції заяви про заміну сторони правонаступником, в якій зазначити виклад обставин, із наданням відповідних доказів, що підтверджують заявлені вимоги, а саме: належним чином засвідчену копію виконавчого напису №48971888 від 12.10.2015 року з примусового виконання виконавчого напису №671 від 07.05.2014р., а також всі наявні докази, які підтверджують, що за кредитним договором №55-0181001/ФКВ-08 від 18.02.2008 року стягувачем є ПАТ «Дельта банк», а не ТОВ «Український промисловий банк», яким укладено зазначений договір.

Копію зазначеної ухвали отримано представником заявника - 25.05.2021р., що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 08.06.2021р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.05.2021р. заявником, у строк встановлений судом, не усунуто, не надано до суду жодних доказів на усунення недоліків.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про заміну сторони правонаступником, – повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97528040 ?

Документ № 97528040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97528040 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97528040 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97528040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97528040, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 97528040, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97528040 refers to case No. 580/2959/21

This decision relates to case No. 580/2959/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97528038
Next document : 97528041