
Справа № 560/4993/21
УХВАЛА
09 червня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ярмолинецький районний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання надання статусу учасника бойових дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить визнати протиправним та скасувати витяг з протоколу від 24.01.2020 №2 комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів, пов`язаних із визначенням учасників бойових дій, та спірних питань щодо зарахування до вислуги років окремих періодів військової служби, щодо ненадання статусу учасника бойових дій.
Відповідач подав до суду клопотання про залучення Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, тому суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Крім цього, частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства оборони України про залучення третьої особи та витребування доказів задоволити.
Залучити Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки до участі у справі якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Надати третій особі строк для подання пояснення - 3 дні з дня вручення цієї ухвали.
Витребувати у Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки копії протоколу засідання комісії Міністерства оборони України від 24.01.2020 №2 з відміткою про доведення його до ОСОБА_1 під особистий підпис (або іншу інформацію про доведення рішення до заявника) та заяви про отримання статусу учасника бойових дій з додатками.
Вказані документи надати суду до 05.07.2021
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
The court decision No. 97527929, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 560/4993/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: