Court ruling № 9752790, 03.03.2010, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
03.03.2010
Case No.
2-95/08
Document №
9752790
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-95/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Комарова В.А.,

при секретарі Босовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Макіївці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки, приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та переведення прав та обовязків покупця, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 червня 2008 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки, приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та переведення прав та обовязків покупця задоволено. Договір купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 від 13.06.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений 13 червня 2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за № 2160 визнаний частково недійсним, в частині зазначення у якості покупця - ОСОБА_3 та переведено права та обовязки покупця по вказаному договору на ОСОБА_1. Визнано недійсною реєстрацію в Комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки права власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_3. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 535 (пятсот тридцять пять) гривень.

Додатковим рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 червня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 50500 (пятдесят тисяч пятсот) гривень.

03 березня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про стягнення суми з депозитного рахунку ТУ ДСА на його користь, у звязку з відмовою казначейства добровільно виплачувати 50500 (пятдесят тисяч пятсот) гривень.

Заявник, зацікавлені особи в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви судом.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05.06.2008 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки, приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Пахніц Н.В. про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та переведення прав та обовязків покупця задоволено.

Згідно додаткового рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 червня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 50500 (пятдесят тисяч пятсот) гривень.

Згідно копії квитанції № 20 від 18 квітня 2008 року ОСОБА_1 внесено кошти у сумі 50500 (пятдесят тисяч пятсот) гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА в Донецькій області р/р 37317004001000 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796.

За таких обставин суд, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 152-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Видати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Селідово Донецької області, який мешкає за адресою: 86113, АДРЕСА_1, кошти у сумі 50500 (пятдесят тисяч пятсот) гривень з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області р/р 37317004001000 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9752790 ?

Документ № 9752790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9752790 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9752790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9752790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9752790, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 9752790, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9752790 refers to case No. 2-95/08

This decision relates to case No. 2-95/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9752522
Next document : 9752815