
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3052/20
провадження № 2/0285/89/21
08 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Еталон” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
23.03.2021 року протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків у судове засідання, зокрема ОСОБА_2 .
04.06.2021 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , у справі територіально знаходиться в місті Баранівка та з метою запобігання відкладення розгляду справи, суд вважає клопотання ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 – задовольнити.
Судове засідання 06.07.2021 року о 15 год. 30 хв. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Еталон” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу проводити в режимі відеоконференції.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Баранівським районним судом з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Баранівського районного суду.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області з Баранівським районним судом покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.
Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі для відома та для виконання Баранівському районному суду (вул. Першотравенська, 30, м. Баранівка, 12700).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Коцюба
The court decision No. 97527618, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/3052/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: