Court ruling № 97527563, 09.06.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

09 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3543/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

встановив:

07 червня 2021 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 11.01.2021 у справі за його позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 20.10.2020 року №171769, а саме виправитив мотивувальній частині рішення номер товарно-транспортної накладної.

Відповідно до положень ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладену норму, суд розглядає заяву про виправлення описку в порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

11 січня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, ухвалено рішення.

В матеріалах справи міститься товарно-транспортна накладна від 02.09.2020 №130187 (а.с.20), на яку позивач посилається у позові, обгрунтовуючи позовні вимоги.

На цю ж товарно-трансопртну накладну посилається і суд в рішенні суду від 11.01.2021. Разом з тим, вказане рішення містить описку, а саме в описово-мотивувальній частині на сторінках 2-4 номер товарно-транспортної накладної вказано "130181" замість "130187"

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 11 січня 2021 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, а саме: в описово-мотивувальній частині на сторінках 2-4 номер товарно-транспортної накладної від 02.09.2020 читати "130187".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя А.С. Пекний