Court ruling № 97527313, 07.06.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

07.06.2021 № 520/8513/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в спрощеному порядку в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по адміністративній справі № 520/8513/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брент+" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Харківській області № 0006060901 від 25.01.2021 року на суму 20000,00 грн.

04.06.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Головне управління ДПС у Черкаській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки в обґрунтування позовних вимог позивач вказує на недотримання посадовими особами Головного управління ДПС у Черкаській області процедурних питань, пов`язаних з врученням наказу на проведення перевірки та проведенням перевірки.

Дослідивши матеріали справи, та вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки судом встановлено, що акт № 2366/23-00-09-0122/41423131 від 18.12.2020 про проведення фактичної перевірки ТОВ "Брент+", на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення - рішення складено саме Головним управлінням ДПС у Черкаській області, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко