Court ruling № 97525986, 08.06.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/8929/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у письмовому провадженні) заяву представника позивача за вхід. №29477/21 від 07.06.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+» до Головного управління ДПС в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №№2604009/38443006 від 27.04.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 23.04.2021 B Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «АГРО ГЮБІ+»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «АГРО ГЮБІ+» №3 від 23.04.2021 B Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надіслання до Реєстру.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

07.06.2021 року за вхід. №29477/21 від представника позивача надійшла заява про доповнення склад учасників справи другим відповідачем – Державною податковою службою України.

Розглядаючи заяви представника позивача від 07.06.2021 року за вхід. №29477/21 суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви друга позовна вимога, а саме: зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «АГРО ГЮБІ+» №3 від 23.04.2021 B Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надіслання до Реєстру, звернута саме до Державної податкової служби України

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Зазначеного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 26.12.2019 у справі №724/716/16-а.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі відповідача - Державну податкову службу України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 48, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за вхід. №29477/21 від 07.06.2021 року – задовольнити.

Залучити співвідповідача по справі № 420/8929/21, а саме: Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа , 8, Код ЄДРПОУ: 43005393).

Встановити відповідачу Державній установі «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дати отримання адміністративного позову.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України – http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.