Court ruling № 97524622, 08.06.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 червня 2021 року Справа № 280/2257/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства “УКР ЕНЕРГО ТРАНС” (69098, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 161, прим.2, код ЄДРПОУ 42326330)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945),

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства “УКР ЕНЕРГО ТРАНС (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач 1), до Державної податкової служби України (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд:

скасувати рішення №1467100/42326330 від 26.02.2020 року Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 14.02.2020 року;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 14.02.2020 року подану ПП “УКР ЕНЕРГО ТРАНС".

У зв`язку із поданням позовної заяви без додержання вимог, визначених ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя постановив ухвалу від 29.03.2021 про залишення позовної заяви у справі №280/2257/21 без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив позивачу дес`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення таких недоліків.

Вказана ухвала була отримана уповноваженою особою позивача 14.04.2021, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення проте, у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Крім того, із змісту запиту позивача (вх..№25976 від 07.05.2021) вбачається, що останній знав про недоліки позовної заяви та просив надати копію ухвали по справі, на що суддею повідомлено позивача про те, що 06.04.2021 супровідним листом копія ухвали від 29.03.2021 про залишення позовної заяви у справі №280/2257/21 без руху направлена на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві та вручена поштою представнику за довіреністю 14.04.2021 (Данилевська), про що свідчить відповідна відмітка на рекомендованому поштовому повідомленні.

Також повідомлено, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VІ за повторну видачу копії судового рішення передбачено судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму за кожний аркуш паперу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року - 2270,00 гривень.

Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 29.03.2021 у справі №280/2257/21 виготовлене на 2 аркушах, а тому для повторного отримання копії вказаної ухвали необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6,81 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 08.06.2021 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.03.2021. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Враховуючи, що в період з 28.05.2021 по 07.06.2021 суддя Сіпака А.В. перебував у відпустці, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2021 №02-35/21/34, питання щодо повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день судді – 08.06.2021.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства “УКР ЕНЕРГО ТРАНС” (69098, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 161, прим.2, код ЄДРПОУ 42326330) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя А.В. Сіпака