
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 червня 2021 р. Справа №200/3905/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Донецького прикордонного загону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону (Військова частина 9937) про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького прикордонного загону (Військова частина 9937) (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 неповного середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні останнього із військової служби за період з 08 квітня 2016 року по 24 березня 2020 року;
- зобов`язати Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати і сплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову суму середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні останнього із військової служби за період з 08 квітня 2016 року по 24 березня 2020 року у розмірі 605 515,24 грн;
- визнати протиправною бездіяльність Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9937) щодо не вчинення дій направлених на нарахування і виплату ОСОБА_1 рівноцінної та повної компенсації податку на прибуток з доходів фізичних осіб, утриманого із суми середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні останнього із військової служби за період з 08 квітня 2016 року по 24 березня 2020 року;
- зобов`язати Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9937) сплатити ОСОБА_1 рівноцінну і повну компенсацію податку на прибуток з доходів фізичних осіб утриманого із суми середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні останнього із військової служби за період з 08 квітня 2016 року по 24 березня 2020 року.
До суду від Донецького прикордонного загону надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яким відповідач просить забезпечити проведення засідання, що призначене на 17.06.2021 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції і проведення судового засідання доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Частиною 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Донецького прикордонного загону в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представника Донецького прикордонного загону в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке відбудеться 17 червня 2021 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області (проспект Металургів, 31, Маріуполь, Донецька область, 87500).
Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков
The court decision No. 97524133, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/3905/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: