Court ruling № 97523906, 09.06.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Справа № 160/1333/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кадникової Г.В.;

при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (далі – КП «Дніпроводоканал» ДМР, позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі – НАК «Нафтогаз України», третя особа) в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі – відповідач) від 25.01.2021 про стягнення виконавчого збору ВП №64223898 за підписом державного виконавця Бочарової Поліни Андріївни.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позов прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

08.06.2020 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

09.06.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшли пояснення третьої особи, за змістом яких останній підтверджує відсутність предмету спору на день розгляду справи.

Частиною 3 статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

Враховуючи, що позивачем фактично не були понесені судові витрати у зв`язку із винесенням ухвали суду про відстрочення сплати судового збору, розподіл судових витрат не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 240, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправною та скасування постанови – задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправною та скасування постанови – залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21-А;

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56;

- треті особі за адресою: 01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 6.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова