Court ruling № 97522314, 09.06.2021, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/376/21

№ провадження 1-кп/453/72/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 червня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

з участю прокурора Стасишина О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника-адвоката Кусмарцева М.О.

представника потерпілого

адвоката Кунців П.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року із Стрийської окружної прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12020140300000454 від 30 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 26 березня 2021 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та подані цивільні позови, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом..

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч.1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обовязків представника органу пробації.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що до початку судового розгляду судом не отримано інформації, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Хмільницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, юрисдикція якого поширюється на територію Хмільницького району Вінницької області, оскільки, як вбачається з обвинувального акта, обвинувачений зареєстрований та проживає на території Хмільницького району Вінницької області.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину підлягає до прийняття, оскільки такий подано у підготовчому засіданні потерпілим та відповідає вимогам ЦПК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину до прийняття не підлягає, оскільки подано особою, яка не є потерпілим у даному кримінальному провадженні, клопотань про залучення його як потерпілого у даному кримінальному провадженні - не подано.

Керуючись ст. ст. 128, 314-1, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д. Галицького, 8) на 10 серпня 2021 року на 15 годину.

Доручити Хмільницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати в строк до 10 серпня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник, Вінницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обовязки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Відмовити у прийнятті цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину та повернути.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що із вказаним позовом він може звернутись до суду в межах цивільного судочинства після розгляду даного кримінального провадження, вступу прийнятого судом рішення в законну силу. Крім того, роз`яснити ОСОБА_4 , що він вправі, до початку розгляду даного кримінального провадження по суті, подати до суду відповідне клопотання в порядку ст. 55 КПК України та звернутись із аналогічним позовом.

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області