Court ruling № 97522252, 03.06.2021, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/685/21

УХВАЛА

03 червня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов`язане з виправленням описки у судовому рішенні Залізничного районного суду міста Львова від 05 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,–

В С Т А Н О В И В:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 05 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено у повному обсязі.

У зв`язку із здійсненням розгляду заяви за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У тексті рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 травня 2021 року у мотивувальній та резолютивній частині при зазначенні про необхідність стягнення судового збору допущено описки, а саме: у мотивувальній частині рішення зазначено «з відповідача слід також стягнути у дохід державт 908,00 грн. судового збору», однак позивачем сплачувася судовий збір, а тому вказаний судовий збір слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 .

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до переконання, що у тексті рішення допущено описки в мотивувальній та резолютивній частині при зазначенні про необхідність стягнення судового збору у дохід держави, а тому вказані описки слід виправити, оскільки вони очевидні і виправлення їх не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення Залізничного районного суду міста Львова від 05 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, вказавши у мотивувальній частині рішення замість «…з відповідача слід стягнути у дохід держави 908,00 грн. судового збору» - «з відповідача слід стягнути на користь відповідача 908,00 грн. судового збору»; вказавши у резолютивній частині рішення замість «Стягнути з Державного підприємства Львівський державний завод «Лорта» у дохід держави 908 /дев`ятсот вісім/ гривень 00 копійок судового збору» - «Стягнути з Державного підприємства Львівський державний завод «Лорта» на користь ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / 908 /дев`ятсот вісім/ гривень 00 копійок судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш Копія вірна. Суддя: А.І.Ліуш