№ 9752137, 07.06.2010, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.10Справа №2а-394/10/13/0170 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 2682,50 грн.

за участю сторін:

представника позивача - Грязнової Г.М., довіреність № 425/8/10-0 від 19.01.2010;

відповідач - не з'явився;

Обставини справи: Державна податкова інспекція в Нижньогірському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2682,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені вимоги п.п. 5,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та та вимоги п.п. 1.2, 2.6 Постанови НБУ «Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні».

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином - судовою повісткою.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2008 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа - підприємець Нижньогірською районною державною адміністрацією АР Крим, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.6) та у ЄДР зроблено відповідний запис НОМЕР_2.

27.10.2009 Державною податковою інспекцією в Нижньогірському районі АР Крим проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

В ході зазначеної перевірки, господарської одиниці, а саме магазину, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, який належить відповідачу, в встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 5,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та п.п. 1.2, 2.6 Постанови НБУ «Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні».

За результатами перевірки складений акт за № 0156/01/20/23/НОМЕР_1 від 27.10.2009, відповідно до якого за допущені порушення до відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 2682,50 грн., про що винесене Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002492300 від 06.11.2009 у сумі 1637,50 грн. та № 0002502300 від 06.11.2009 у сумі 1045,00 грн., дані рішення були отримані відповідачем 10.11.2009, про що свідчить відмітки на корінцях рішень (а.с.16,17).

Відповідно до ст.16 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під чинність Закону.

Зазначені санкції застосовані в порядку ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №1776 від 01.06.2000р. з наступними змінами й доповненнями та у силу ст. 25 цього Закону підлягають перерахуванню в Державний бюджет в 10-денний строк від дня одержання рішення.

Згідно до ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати в бюджети та державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.

При таких обставинах, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Закон України “Про державну податкову службу в Україні” передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.

Стаття 41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження обєктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умовами попереднього і повного відшкодування їх вартості.

На момент подачі позивачем адміністративного позову до суду відповідачем фінансові санкції у розмірі 2682,50 грн. до бюджету не перераховані.

Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 07.06.2010.

У повному обсязі постанову складено та підписано 09.06.2010.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Державного бюджету (р/р 31110104700192, код платежу 21080900, Держбюджет, ЄДРПОУ 23191959, УДК в АРК, МФО 824026) 2682,50 грн. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ольшанська Т.С.