
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/925/21
Номер провадження: 2/511/382/21
"08" червня 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.
за участю секретаря судового засідання – Шкарпицька В.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
08.06.2021 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 . Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є братом позивачки та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з викладеним, з метою недопущення порушення його прав як спадкоємця, позивачка ОСОБА_1 просить суд залучити ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі в справі, в якості співвідповідача.
Представник відповідача надав на адресу суду лист, відповідно до якого з позовними вимогами ознайомлений, не заперечує проти їх задоволення та розгляду вказаної справи за відсутності представника відповідача.
Розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
З матеріалів справи встановлено, що окрім позивачки ОСОБА_1 у заповіті ОСОБА_3 зазначено спадкоємця ОСОБА_2 . З довідки голови Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 16.11.2020 року №429 вбачається, що разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті постійно, сумісно проживав без реєстрації її син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ознайомившись та аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність за клопотанням позивача залучити до участі в справі, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача
Керуючись ст.ст. 51, 189, 198 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача – задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Встановити співвідповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити ОСОБА_2 .
Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 29 червня 2021 року на 11:00 годин в залі судових засідань №6, Роздільнянського районного суду Одеської області.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська
The court decision No. 97521099, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 511/925/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: