Court ruling № 97520668, 08.06.2021, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
946/617/20
Document №
97520668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 946/617/20

Провадження № 2-с/946/23/21

УХВАЛА

08 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Коробко О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого по справі за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на оплату послуг з утримання будинків і прибудинкових території,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області від 12.03.2020 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» стягнуто заборгованість за оплату послуг по утриманню будинків і прибудинкових території в розмірі 5237 грн. 30 коп. та судові витрати в сумі 210 грн. 20 коп.

13.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою якою просила скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності, тому наведений розрахунок суми заборгованості не можна вважати законним і правильним.

Представник комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 946/617/20, суд дійшов такого висновку.

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області від 12.03.2020 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» стягнуто заборгованість за оплату послуг по утриманню будинків і прибудинкових території в розмірі 5237 грн. 30 коп. та судові витрати в сумі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, №946/617/20 від 12.03.2020 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» заборгованості за оплату послуг по утриманню будинків і прибудинкових території в розмірі 5237 грн. 30 коп. та судових витрат в сумі 210 грн. 20 коп. підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164- 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого по справі за заявою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на оплату послуг з утримання будинків і прибудинкових території - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 946/617/20 від 12.03.2020 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» заборгованості за оплату послуг по утриманню будинків і прибудинкових території в розмірі 5237 грн. 30 коп. та судових витрат в сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) комунальному підприємству Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 97520668 ?

Документ № 97520668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97520668 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97520668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97520668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97520668, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 97520668, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97520668 refers to case No. 946/617/20

This decision relates to case No. 946/617/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97520667
Next document : 97520670